?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Официальный сайт Previous Previous Next Next
artishevcom

Google считается одним из ведущих в мире разработчиков автомобилей на программном управлении — на них работает стенфордский профессор Себастьян Тран (Sebastian Thrun), который ещё в 2005 году выиграл конкурс DARPA на лучшую систему автономного управления. И вот наступил момент, когда «роботы» созрели для использования в полевых условиях, то есть на общественных дорогах общего назначения, в окружении живых водителей-людей. Правда, для этого нужно изменить законодательство и правила дорожного движения.

Газете NY Times стало известно, что представители Google лоббируют вопрос по снятию запрета на беспилотные автомобили в штате Невада.

Выступая в пользу нового законопроекта, представители Google утверждают, что их машины уже проверены в деле: они откатали в тестовом режиме более 225 000 км по дорогам Калифорнии, в том числе на главной трассе между Сан-Франциско и Лос-Анджелесом. 1600 км пройдено полностью в автоматическом режиме, то есть сотрудник Google находился на пассажирском сиденье.

Автомобили Google оборудованы лазерным дальномером на крыше, видеокамерами и сенсорами, а компьютеры в багажнике обсчитывают траекторию движения машины в реальном времени. Сейчас в автопарке Google шесть беспилотных автомобилей моделей Toyota Prius и Audi TT.

Прямые трассы безлюдных пустынь штата Невада — идеальное место для тестирования. Водители, которые пересекали Долину Смерти на автомобиле, уже давно предлагают властям снять ограничение на максимальную скорость, которое выглядит просто издевательством на абсолютно прямой и ровной дороге, где на 100–200 км пути не встретишь ни одного встречного автомобиля. Вот и Google о том же. Что тут говорить, если их автомобили гоняют даже по сложному маршруту на парковке

Голосование по новому законопроекту состоится в конце июня.

Пока неизвестно, каким образом Google собирается получать прибыль от своей новой разработки, но компания тратит большие деньги на лоббирование законопроекта, так что какое-то коммерческое применение должно быть наверняка. Например, роботизированные такси могут возить туристов в казино Лас-Вегаса, которое располагается как раз в штате Невада.

Очевидно, роботизированный автомобиль должен быть на порядок безопаснее обычного. Водители-гуманоиды ежегодно убивают около 265 000 детей на дорогах, но если робот травмирует хотя бы одного, в Америке наверняка поднимутся народные волнения и митинги протеста (как сейчас в Японии против ядерной энергетики), ведь людям свойственно бояться всего нового и непонятного.

Tags:

Leave a comment
Originally posted by dolboeb at Откуда берётся однопартийность
В Коммерсанте — забавная подборка мнений об однопартийной системе.
И наводят они все на одну простую мысль.

Политический плюрализм в России, как обычно, дискредитирован.

Важно сознавать, что случилось это отнюдь не из-за Путина или Ельцина. И не из-за Керенского с Милюковым.

Случилось это по одной очень простой причине: чтобы размежеваться, нужно сначала объединиться.
А этого в России не произошло ни в 1905 году, ни в 1917-м, ни в 1989-м, ни в 2011-м.

У населения нашей страны ни по одному ключевому вопросу общественного бытия не существует консенсуса.
Ни по экономике, ни по внутренней политике, ни по внешней, ни по оптимальному устройству государственного строя.

А когда нет консенсуса, нет никакого подобия объединяющей большинство граждан системы ценностей — неоткуда взяться и нормальным политическим партиям, которые могли бы выражать волю своего избирателя и претендовать на его доверие. Что б там ни было написано на партийных знамёнах, избирателю заранее неинтересно. Потому что у него просто нет способа узнать, что сама партия думает о своих собственных лозунгах.

Это, конечно, печально, что клептократия относится к электорату как к тупому, бессмысленному быдлу.
Но беда в том, что и оппозиция относится к нему в точности так же.

Случалось ли вам в последние 10 лет видеть в России политика, которому действительно интересно было бы построить электоральную базу, достучаться до рядовых граждан, заручиться поддержкой улицы, найти с соотечественниками общий язык? Я такого не припомню. Ни среди думских клоунов, ни среди оппозиционеров. И это не их вина. Это следствие одного простого факта: общего языка у населения России попросту не существует. Потому и у политиков не может быть с населением никакого общего языка.

Когда-нибудь он, надеюсь, появится. И будет пригоден для общения между жителями Грозного и Владивостока, Кемерова и Калининграда. Тогда и властям российским тоже придётся его осваивать, разговаривать на нём, спорить. Тут-то и возникнут полноценные партии, у которых разными будут не только лозунги, но и намерения. Партии, про которые уже понятно будет: вот эти хотят поднять подоходный налог, а те — н.д.с. Эти хотят платную медицину, а те — страховую. Эти хотят дружить с Ираном, а те — с Америкой. Сегодня такого понимания нет ни про одну российскую партию (почитайте хоть 300 шагов к свободе). Понятно лишь одно: все хотят во власть. То есть программа у всех, по сути, совершенно одинаковая. И любая политическая борьба в таких условиях — бутафория чистой воды. То есть кресла они, конечно же, делят, но к политике, к государственному управлению вся эта возня не имеет никакого отношения.

На выходе имеем то, что имеем — однопартийную систему. Есть одна Партия власти — и совершенно неважно, как она себя обзовёт. Хоть нерушимым фронтом коммунистов и беспартийных. Главное — что программа у неё состоит из единственного пункта: быть у власти.
Leave a comment
Originally posted by cheger at Солотча

    Одно из живописнейших мест Рязанской области - Солотча, до революции известная как "рязанская Италия". Когда-то рядом протекала Ока, тогда-то и образовалась тут высокая песчаная терраса, поросшая позже густым бором. От реки осталась только старица, а единственная река здесь - Солотча. На подъезде к этому месту сначала проезжаешь огромное количество каких-то турбаз и санаториев, что не удивительно - благодаря шикарному сосновому бору воздух тут просто восхитительный.
    По преданию, на ее берегах Солотчи встретили рязанские князь с княгинею двух отшельников, Василия и Евфимия. Князь Олег решил основать на этом месте мужской монастырь и в 1390 году выстроил деревянный Рождественский собор. Именно этот монастырь и является главной достопримечательностью Солотчи.
Photobucket
Read more... )
 

 

Leave a comment
Originally posted by sergeydolya at Стамбул. Часть 2. Торговая.


То, что оба слова "Турция" и "торговля" начинаются с буквы "Т" - не простое совпадение. В Турции торговать умеют и любят. В этом я смог убедиться как в обыкновенном продуктовом магазине, так и на одном их самых больших крытых рынков в мире - Гранд-базаре.

Под крышей Гранд-базара прячется около 4000 магазинов, которые распределены по 58 улицам. Каждый день сюда приходит более полумиллиона покупателей...

Стамбул. Часть 2 )
Leave a comment

Вот и я поддержу Медведева в его желании улучшить жизнь предпринимателей. Какие законы и правила мешают предпринимателям? Ниже мое мнение об этом. 

1. Регистрация предприятия


Почти все нынешние регистрационные документы и процедуры — липа, туфта, никому не нужная бюрократия и очковтирательство.

Устав. В теории, устав — это конституция будущего предприятия, он закрепляет права и обязанности учредителей и директора. На практике, уставы пишутся “юридическими компаниями”. Они просто копируются. Устав не нужен никому, кроме учредителей и директора. А раз они уставы копируют, значит они не нужны и им. Устав должен быть делом добровольным. Нужен для бизнеса — пусть будет, не нужен, нечего и требовать.

Учредительный договор. Та же история, никому он не нужен. Все эти бумажки тупо копируются, чтобы отвязался регулятор. Именно поэтому в большинстве стран их нет. Вместо него есть кратенькая бумажка типа Article of Association, в которой написано кто учредил предприятие и с какими долями.

Уставной капитал. Сейчас он минимально 10000  рублей ($300). Это просто смешно. Ничего он никому не гарантирует и не доказывает, а какое-то время отнимает.

Юридический адрес. Это оазис для жульничества. Откуда у меня адрес, если у меня еще нет предприятия? 90% предприятий платят за фиктивные адреса “юридическим компаниям”. Большинство юридических адресов фальшивые, там зарегистрировано множество предприятий, которые по факту находятся в других офисах. Государство просто заставляет людей врать.

Юридический адрес нужно обязательно отменить. Люди должны указывать что-то не фальшивое, например, просто адрес, по которому они могут получать почту. Это может быть домашний адрес или легальный адрес фирмы, легально предоставляющей почтовые адреса для бизнесов.

Все эти протоколы собраний — липа. Никто не ведет никаких протоколов, их распечатывают по шаблону юристы. Приказы о назначении директора — все липа. Никому они не нужны.

Что же должно требоваться для регистрации? Две бумажки — список учредителей и их доли и данные директора с его почтовым деловым и домашним адресом. Учредитель может быть один. В списке указываются паспортные данные и адреса. Когда паспорта отменят — адреса и любые доказательства существования человека. Для директора обязательно нужен его домашний адрес. Чтобы государство туда могло присылать письма, даже когда предприятие перестанет функционировать.

Никакого нотариального заверения документов ДО регистрации не должно быть. Российские нотариусы — это монополистические жулики. Они получают деньги ни за что. Нотариусом может стать только юрист, которому ассоциация нотариусов разрешит стать нотариусом. Представляете? Вот почему поддерживается дефицит нотариальных контор. В них всегда очереди, в них сидеть надо в вонючем коридоре, вам не предложат кофе, что уже говорит о сращивании этого бизнеса с государством.

Заверять у нотариуса нужно один единственный документ — свидетельство о регистрации компании, которое выдал государственный орган регистрации. Это документ о собственности, он реально важен владельцам и должен быть проверяем. Поэтому и нужен профессиональный свидетель, т.е. нотариус.

Все изменения — это дело предпринимателей. Они должны извещать государство о важных изменениях через интернет или по почте. Например, если директор изменился — просто отправить письмо об этом.

Вообще, никаких поездок в налоговую быть не должно. Сейчас в Москве есть налоговая №46, в которой только и можно зарегистрировать предприятие. Директор обязан туда два раза явиться лично — чтобы сдать и чтобы получить документы. Выстаивать адскую очередь. Делается все, чтобы люди не хотели регистрировать предприятия. А должно быть ровно наоборот — государство должно делать все, чтобы люди регистрировали предприятия — в них богатство страны, самостоятельность граждан.

Кстати, выписка из ЕГРЮЛ — еще одно издевательство. Госорганы все время требуют свежую выписку из регистра юридических лиц, ее нужно получать лично в той же налоговой №46. Путь уже сами заходят в этот регистр через интернет и удостоверяются. Предприятию один раз выдали свидетельство о регистрации и оно не фальшивое пока кто-то не докажет обратное.

Регистрация предприятия должна занимать два часа, лучше через интернет. Государство должно вести пропаганду предпринимательства, советовать гражданам открывать предприятия. Рекламировать эту услугу в других странах, привлекать иностранцев, чтобы они тут открывали предприятия. Даже не хочется объяснять почему это нужно.

2. Отчетность

ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ ЧИТАЙТЕ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ »

Tags:

Leave a comment